Милана Ежова
Помощник юриста отдела юридического сопровождения
Стаж 4 года
Самые сложные дела мне по плечу
Далее приводим примеры дел, в которых нами были оказаны услуги по юридической помощи. Данные примеры не являются рекламой конкретной услуги, а примером результата работы, исход которого зависит от обстоятельств конкретного дела и итоговое решение принимается судом/компетентным органом.
Дело № A57-28694/2016
Полное списание долгов у Лю-Си Ю.Ю. с помощью процедуры банкротства физического лица на общую сумму 533 544 руб.
28.09.2022
Юрист Милана Е..
Саратов
Дело № Снижение неустойки, более чем на 600 000 руб.
К нам обратился гражданин Д., с достаточно сложной ситуацией, банк в котором был взят кредит в Саратове закрылся, но представитель по взысканию долгов остался.
28.09.2022
Юрист Милана Е..
Саратов
Дело № Списание штрафов по просроченному кредиту в апелляции
К нам обратила гражданка М., с просьбой о помощи в решении вопроса снижения несоразмерной неустойки начисленной банком. Она всегда во время и исправно платила в банк по своему кредиту, но банк закрылся и подал на банкротство.
28.09.2022
Юрист Милана Е..
Саратов
Блог
Приставы взломали дверь в квартиру: беспредел или все в рамках закона?
Законное вскрытие квартиры приставами - это сложная процедура с участием понятых и актом, а самоуправство - это проникновение без постановления или в чужое жильё. Узнайте, как отличить одно от другого, почему приставы редко прибегают к этой мере и какие есть основания для немедленного обжалования.
09.02.2026 14:35:00
Прочтете за минут
430
0
Банкротство при наличии ущерба имуществу: спишут ли долги?
Списание долгов за имущественный ущерб в банкротстве — это не миф, но закон устанавливает жесткие исключения. Узнайте, почему умышленный вред и вред жизни/здоровью не списываются никогда, а ключевой спор разворачивается вокруг понятия «грубой неосторожности» (пьяное ДТП, пожар из-за беспечности).
18.01.2026 17:35:00
Прочтете за минут
807
0
Отстранение арбитражного управляющего в деле о банкротстве
Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.
15.01.2026 15:35:00
Прочтете за минут
637
0